November 14th, 2011

Локобол

Профессионализм судей


Рефери Пётр Грушман (справа) во время проката КП девушек и компьютер с ISUCalc (слева) на котором осуществляется ввод бонусов и снижений :))

Вернулся я с "Идели" и по прибытии в Москву меня ожидало много интересного. Ещё на старте возникло ощущение, что Ставицкой не сняли баллы за очевидный и явный перекат произвольной программы на 7 секунд. А в итоговом протоколе всплыли новые подробности. Причём вопиющий непрофессионализм и невнимательность судей просто поражает и привели к неверному распределению итоговых мест, включая пьедестал почёта. В принципе это скандал.

В России уже давно применяется система бонусов за исполнение некоторых сложных элементов. Подобное используется в Швейцарии и, наверное, каких-то ещё неведущих странах. Сама идея, мягко говоря, спорна. От неё даже отказались год назад на чемпионате России и первенстве России, где фигуристы отбираются на чемпионаты Европы и мира. Но на других турнирах бонусы остались и претерпели некоторые изменения.

В текущем сезоне у девушек нас интересуют следующие:
3 балла - каскад из двух тройных прыжков с лутцем/флипом
2 балла - каскад из двух тройных прыжков не с 3Л/3Ф
1 балл - наличие в программе 3Л и 3Ф (считается за каждое исполнение)

Короткая программа девушек КМС
Полина Коробейникова исполняет 3Ф+3Т на GOE +0.70 (одна оценка "0", одна "2", остальные "1") - бонуса нет!
Софья Мишина исполняет 3Т+3Т на GOE +0.70 - получает 2 балла бонуса
Результаты КП:
1. Софья МИШИНА - 56.80
2. Полина КОРОБЕЙНИКОВА - 52.92 (с бонусом - 55.92)

Произвольная программа девушек КМС
Алсу Каюмова исполняет 3Л+2Т на GOE +0.28 и 3Ф+2Т на GOE +0.70 - бонуса (1 балл) нет
Мария Ставицкая исполняет 3Т+3Т на GOE 0.70 - и получает 2 балла бонуса!
Помимо этого, Мария Ставицкая не укладывается в отведённую длительность произвольной программы и заканчивает исполнение вращения уже без музыки. Всего её программа длилась 3 минуты 47 секунд (по правилам - 3:30 +/- 10 секунд).
«За нарушение предписанного времени исполнения – 1,0 за каждые 5 секунд лишних или недостающих»
То есть Маша должна была получить два балла дидакшена. Но рефери соревнований Пётр Грушман, представляющий как и фигуристка Санкт-Петербург, не справился со своими обязанностями.
Итоговые результаты девушек:
2. Мария СТАВИЦКАЯ - 149.49
3. Алсу КАЮМОВА - 147.57
В случае соблюдения всех правил было бы так:
2. Алсу КАЮМОВА - 148.57
3. Мария СТАВИЦКАЯ - 147.49

Технический контролёр: Александр Коган, работавший на Олимпийских играх
Рефери: Пётр Грушман, работающий на различных международных стартах и имеющий в России допуск к всем категориям судейства всех видов и всех турниров

Женщины
В произвольной программе Николь Госвияни исполняет 3Ф+2Т на GOE 0.14 и 3Л на GOE 0.28 - бонуса в 1 балл нет!

Технический контролёр: Людмила Волкова
Рефери: Юрий Баландин, Казань

Допускаю, что в протоколах можно найти ещё подобные накладки. Но для одного старта, только для девушек и женщин - это конкретный перебор с количеством ошибок. И у девушек КМС он даже привёл к неверному распределению мест на подиуме! Ладно зачастую беспредел творится, когда судьи жонглируют компонентами, а техбригада докурто-недокрутами, так здесь же даже посчитать правильно не могут свою глупую систему бонусов. Из-за которых, между прочим, достойные люди очень часто лишаются медалей.

Я подозреваю, чем всё это закончится (просто перестанут выкладывать протоколы, но проблема же от этого не решится?!). Но, честно говоря, я немного в шоке от подобных «накладок».

Видео ПП Маши Ставицкой
Правила ISU на предмет снижений
Положение о всероссийских соревнованиях сезона 2011/12 на предмет бонусов

P.S. Мне тут правильно напомнили, что бонус даётся в случае согласия тех.контролёра и рефери. То есть, если рефери оценивает (его оценки не идут в оценку фигуриста) элемент, например, на "-1", то бонуса не будет. Здесь тоже интересный момент. Какова квалификация и физические способности для работы рефери Грушмана, если против него все 7 судей и вся техническая бригада, которые оценили элементы положительно (например, 3Ф+3Т у Коробейниковой, как самый яркий пример)? Человек очевидно не способен адекватно воспринимать действительность или только он один видит то, чего не видит десять человек, включая технического контролёра, который очевидно является более квалифицированным специалистом. Также у рефери Грушмана оказалось слабое знание правил, либо нескрываемая предвзятость по оцениванию фигуристов из своего города. Есть ещё вариант, что физические способности данного рефери не позволили ему проконтролировать ввод дидакшена оператором судейской системы, который сидел в полуметре от него.